الجارديان: قرارات تحكيمية مثيرة للجدل حرمت منتخب مصر من إنجاز تاريخي أمام الأرجنتين

سلطت صحيفة الجارديان البريطانية الضوء على الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني في دور الـ16 من بطولة كأس العالم FIFA 2026، مؤكدة أن لاعبي الفراعنة والجهاز الفني غادروا اللقاء وهم يشعرون بقدر كبير من الظلم، بعدما شهدت المباراة قرارين تحكيميين اعتبرا مؤثرين في مسارها.

وأوضحت الصحيفة أن منتخب مصر خسر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في مواجهة درامية، بعدما اقترب من تحقيق واحدة من أكبر مفاجآت البطولة، قبل أن ينجح حامل اللقب في قلب النتيجة خلال الدقائق الأخيرة، ليحسم تأهله إلى الدور ربع النهائي.

وأشارت “الجارديان” إلى أن أبرز الحالات المثيرة للجدل تمثلت في إلغاء هدف لصالح منتخب مصر بداعي وجود مخالفة خلال مرحلة بناء الهجمة، وهو الهدف الذي كان سيمنح الفراعنة تقدمًا بثلاثية نظيفة أمام بطل العالم.

كما لفتت الصحيفة إلى حالة أخرى أثارت نقاشًا واسعًا، تمثلت في وجود مخالفة محتملة ضد محمد صلاح سبقت مباشرة الهدف الثالث الذي أحرزته الأرجنتين، وهو ما زاد من حالة الاعتراض داخل المعسكر المصري.

وأكدت الصحيفة أن هذين القرارين خلّفا شعورًا بالإحباط لدى لاعبي المنتخب المصري والجهاز الفني، في ظل اعتقادهم بأنهما كانا من العوامل الرئيسية التي أثرت في مجريات اللقاء والنتيجة النهائية.

ورغم وداع البطولة، أشادت “الجارديان” بما قدمه منتخب مصر أمام بطل العالم، معتبرة أن الفراعنة فرضوا أنفسهم بين أبرز مفاجآت النسخة الحالية، وكانوا على بعد دقائق قليلة من تحقيق إنجاز تاريخي في كأس العالم.